Vážený pane starosto, ráda bych se zeptala, jak to bude vypadat do budoucna s "rybníčkem" v Ohrazenici. V zápise z 24. zasedání Zástupitelů Městského obvodu Pardubice VII, konaném 22.5.2014, je zmínka o zpřístupnění této umělé vodní plochy, které navrhuje místní ZMO v Ohrazenici. Ráda bych věděla, kolik lidí vzneslo požadavek na zpřístupnění rybníčku a podle jakých krytérií toto navrhla komise ZMO za občany Ohrazenice. Usnesením č. 217/24-5/2014, které bylo přijato, se doporučuje anketou zjistit názor občanů a né brát v potaz jen názor komise ZMO. Našla jsem si mapku v katastru nemovitostí a zjistila jsem, že sice se jedná o nádrž z technickým zařízením, ale okolní pozemky nepatří městu, tudíž by byl přístup jen ze strany chodníku. Tím, že tam umístíte ceduli" na vlastní nebezpečí" nezaručíte, že děti, které chodí na Ohrádku, tam nespadnou. Je hezké, že MO vyčistil břeh při chodníku, ale nepomyslel na to, že ti občané, kteří se o to celá léta starali, uzavřou přívod vody, která v rybníčku cirkulovala. A já se jím ani nedivím, místo, aby MO byl rád, že se o tu vodní plochu někdo stará ( bez finančního nároku), voda tam cirkuluje, tak je rozhodnutím několika občanů odradil. Vážený pane starosto, přijeďte se podívat, jak se z toho pěkného rybníčku, kde se vyhřívaly na sluníčku želvy, kachny tu vyváděly svá mláďata (hohol severní-chráněná potápivá kachna) a dokonce tu "kuňká" skokan skřehotavý, který je také chráněný. A nyní je z toho stojatá, zahnívající plocha, která je ideálním semeništěm komárů. Připadá mi to jako, "nedodělaná práce". S pozdravem Nataša Šlaichrtová, Ohrazenice
2014-08-21 21:59:21
Dobrý den paní Šlaichrtová.
Výsledek ankety je vyvěšen na našem webu od 14.7.2014 a další zmínka je v zápise z 66. jednání Rady MO. Zopakuji, že se vyjádřilo 18 respondentů a pouze 4 byli pro otevření prostoru pro veřejnost. Jak spráně manipulovat s technickým zařízením nám bylo vysvětleno právě od těch, kteří se doposud o toto starali. Určitě nedošlo k uzavření přítoku, ale dlouhé období sucha nedodávalo dostatek vody pro její cirkulaci. Později, když se stav vody zlepšil, pravděpodobně natekla voda do rybníčku z potoka, který byl v tu dobu " zelený ". Je pravdou, že se vše učíme, ale domnívám se, že i v minulých letech ke stejným situacím docházelo, ale nebylo to od nikud vidět. Dnes, když jsou břehy obnažené, zkulturněné a pod každodením pohledem občanů, tak budou připomínky častější. Osobně se na stav vody dívám minimálně 2x týdně a o želvách a ptactvu samozřejmě vím. Bude-li možno přítok vody zvýšit, určitě to uděláme.
S pozdravem Vítězslav Čapek.